中国之声记者沈静文的两会特别专栏之《你的孩子该打什么疫苗》在朋友圈火了。沈静文的宝宝名叫马里奥，今年一岁半，和许多新手妈妈一样，她对打疫苗这件事有两个疑问：小绿本儿上的疫苗都能打吗？自己花钱的二类疫苗要不要打？
带着这两个问题，采访了两会的相关专家和学者后，她得出一个简单粗暴的结论：如果孩子是你亲生的，就打。
理由是什么?
1、二类疫苗同样安全
全国政协委员、中国工程院院士李兰娟指出：二类疫苗和一类疫苗都是经过严格的传染病动物实验，安全性能检测。只要是能拿到批证号的疫苗，都和药物一样，是经过严格的安全性检测和严格的效果评价。
2、“自费疫苗不用打”是误区
妈妈圈里流传已久的疫苗选择秘诀“免费的一类疫苗才要打，收费二类疫苗是商家挣钱的，没有必要打”，有道理吗？
两会专家的回答很明确：完全没道理！决定一、二类疫苗分类的主要依据，是国家财政是否承受得了。
中国疾控中心免疫规划中心副主任余文周：第二类疫苗要有一个动态调整的机制，我们要适时的把第二类疫苗纳入第一类疫苗。要鼓励第二类疫苗的接种，对于个体来讲，它能预防一些相应的疾病，如果说第二类疫苗的接种率很高了，就能防止整个人群的发病。
两会专家的解答，消除了大家对疫苗的误解，肯定了接种疫苗的重要性。
但是身为宝妈，不得不承认，每次带孩子打疫苗前，我的内心都是挣扎的：
谁能担保山东疫苗事件不会重演？
宝宝打了疫苗会不会像上次一样发烧？
听说邻居家小孩打了第四针百白破后，胳膊肿了一大块，我到底还要不要带孩子去打？
每次打针前，医生都会让我在《知情同意告知书》上签名，搞得像签生死合同一样的，当妈的表示心理压力真的好大！
还有接种本上列举的异常反应又是什么鬼？不要和我讲发生异常反应的概率有多低，就算是万分之一，也没有一个母亲承受得起！
所以，我曾经想过如果不带孩子打疫苗，是否就能避免以上风险了呢？
后来咨询医生后，得知如果失去疫苗的保护，孩子可能置身在更大的危险中：
如果不打脊灰疫苗，一旦孩子感染脊灰病毒，可在数小时内全面瘫痪，在瘫痪病例中，5%-10%的患者因呼吸肌麻痹而死亡；
如果不打百白破疫苗，一旦孩子得了白喉，病死率可高达50%，据估计20世纪80年代发展中国家每年约有100万白喉病例，其中5万~6万例死亡；
在没有麻腮风疫苗的年代，超过90%的人在10岁前感染会麻疹病毒，全世界每年约有260万人因麻疹死亡……
比起这些疾病带来的威胁，接种疫苗的风险简直微乎其微，如果不让孩子接种疫苗，就相当于把一个完全没有抵抗力的宝宝置身于各种病毒细菌中，风险大小可想而知。
最后，借用沈静文的话：如果孩子是你亲生的，请按时带TA去打疫苗！
